tag:blogger.com,1999:blog-7471944959694075265.post1894386994832927760..comments2009-07-31T22:35:12.023+02:00kuechenkabinetthttp://www.blogger.com/profile/10636276504222305811noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7471944959694075265.post-18427148378730531342009-07-31T22:35:12.023+02:002009-07-31T22:35:12.023+02:00Sie können hier duzen...kuechenkabinetthttp://www.blogger.com/profile/10636276504222305811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7471944959694075265.post-45414076036483298472009-07-31T22:34:54.832+02:002009-07-31T22:34:54.832+02:00Ja, klar. Hätte man sich auf ein kleines Team beschränkt und eventuell nur namentlich allgemein bekannte SPD-Größen beigefügt, dann wäre das gesamte Team in die Verantwortung für eine Niederlage geglitten.<br /><br />Durch das besonders große Team verteilt diffundiert die Verantwortung aber.<br /><br />Da sie in der Öffentlichkeit jedoch personell zugerecht werden können muß und 19 Personen schlicht zu viel dafür sind, konzentriert sich die Verantwortung für eine Niederlage faktisch auf das Kernteam der Ministerriege.kuechenkabinetthttp://www.blogger.com/profile/10636276504222305811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7471944959694075265.post-69923057748265736542009-07-31T13:30:05.370+02:002009-07-31T13:30:05.370+02:00Können Sie erklären warum das Team bewußt groß gehalten wurde um Schaden zu minimieren? Im nächsten Satz schreiben sie das eh niemand außer der Minister die Verantwortung wird übernehmen müssen. Also ändert sich doch nichts, oder? Egal ob da noch 15 drum rum stehen. Die Verantwortung übernehmen die Minister. Also warum dann überhaupt so verfahren. Das Frau Nahles dabei sein muß war ja fast klar. Schließlich steht sie für einen Flügel der Partei. Aber ein zu großes Team führt doch auch zu unnötigen unschärfen die gerade in der immer weiter fortschreitenden Personalisierung des Wahlkampfes sciherlich mehr schadet als nutzt.T. Berlinnoreply@blogger.com